新州公校师生比最差!?老师超一半都是临时工,质量还不行!妈妈们都无奈了…

Sydney Family Expo

新州的教育被诟病已经不是一天两天的了,在历经了一系列的教师短缺潮之后,很多新州偏远地区的孩子一周就只上3天课。


最近好不容易一切回归正常,但又爆出了“新州教师质量差”的新问题!总之,孩子在新州上学,妈妈们跟着操碎了心就对了!



根据最新的数据,妈妈们别看孩子们同在新州,但即使是在同一邮编甚至郊区的不同公立学校,你的孩子与老师所享有的“一对一”时间却大相径庭。


澳大利亚课程和报告局最近公布的新州每所学校的学生和教职员工人数,结果却出人意料。



像帕丁顿公立学校的学生与教师的比例相对较好,为15.9个学生配一个老师,但在750米开外的格伦莫尔路公立学校,这一比例就飙升至19.4个学生共用一个老师。


悉尼西部的情况也是如此,Revesby公立学校的学生与教师的比例为14.3,而Revesby南区的学生与教师的比例为18.7。



Malabar的教师平均要比附近的Matraville Soldiers Settlement Public多照顾4个孩子;Peakhurst South的教师要比Lugarno Public的同事多照顾6.5个学生,尽管量缩学校都在Matraville 。



在Warwick Farm Public,教师与学生的比例是9:1,但在同样的区里,Newbridge Heights Public School里的每个教师要照顾19.5个孩子。

 

教育部发言人说,理论上每所公立学校都该拥有相同的人员配置,但种种原因,最后却很难落实。


他说:


“除了主要资金,

学校还将通过资源分配得到专项资金,

支持有额外需求的学生”



但新州教师联合会的Henry Rajendra说,一切都没有那么容易,因为校长们不可能轻易用这笔现金雇佣一个长期的额外教师,他们往往以“临时合同”的形式进入教师队伍”


“他们把问题留给学校去解决,

而这些问题应该由教育部直接支持。”


“因为是临时工,

所以这些老师都是来去自如的”



他说,同一郊区的学校之间的一些差异也可能是由以下事实驱动的:一些学校是一张吸引人的卡片,因为它们长期以来为残疾儿童设立了支助班。然后,他们吸引了更高的资金比率,这意味着可以雇用更多的教师,进一步改变比例。


纵观全局,新州公立学校的比例较差,为14.3名孩子配一名教师,而全澳的这一比例为13.6。天主教学校去年在新州的平均比例为13.7名学生/一名教师,而私立学校为11.6名学生/一名教育工作者。



独立研究中心教育研究员Glenn Fahey敦促家长不要只看学生与教师的比例。他说,尽管自20世纪60年代以来,学校的班级规模较小,但全国的学术成果却急剧下降。


“一个学校的教学质量比教师的数量更重要。事实证明,顶级教师不管照顾多少学生依旧是顶级教师”



来自悉尼南部Miranda的家长Clare Basanovic也赞成这一观点表示,师生比例很重要,但在为她15岁的孩子Matthew、13岁的Jessica和10岁的Emily选择学校时,HSC和NAPLAN成绩是最大的因素。


妈妈们呢?对孩子的学校情况还满意吗?可以和评论区里更多的妈妈们互动留言哦!

相关文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。